8 de cada 10 se cree puntual. ¿Puede ser verdad?

Arranquemos por el dato que más me llamó la atención. Cuando pregunté qué tan puntuales somos, el resultado fue rotundo.

◆

8 de cada 10 dicen ser puntuales. Si fuera verdad, no existirían las reuniones que arrancan 15 minutos tarde, los amigos que siempre aparecen cuando ya pediste el segundo café, los 'ya salgo' que duran media hora.

Lo mismo pasa con el autocontrol. Pregunté qué hace la gente cuando algo la tienta: una compra innecesaria, una comida que no deberían, un mensaje que saben que no deberían mandar.

◈

8 de cada 10 se declaran cerebrales. Solo 3 de cada 100 se definen como 'muy impulsivos'. Si esto fuera cierto, las góndolas de galletitas y papas fritas del supermercado tendrían un problema serio.

Lo que estamos viendo no es un retrato de cómo somos. Es un retrato de cómo queremos que nos vean, incluso cuando la pregunta es anónima y no tiene consecuencias. Nos regulamos hacia arriba. Elegimos las categorías respetables. Y lo hacemos sin darnos cuenta.

Alguien podría objetar que el sesgo de puntualidad y autocontrol existe porque esos temas tienen una respuesta socialmente 'correcta'. Ser puntual y cerebral está bien visto, entonces la gente exagera hacia el lado respetable. Pero hay una pregunta en la encuesta donde eso no aplica.

Les pregunté qué tan introvertidos o extrovertidos son. Y acá viene lo interesante: ninguna de las dos opciones es vergonzosa. Ser introvertido está perfectamente aceptado. Ser extrovertido también. No hay presión social en ninguna dirección.

◆

Casi la mitad eligió 'un poco extrovertido'. El número más alto de toda la encuesta en cualquier categoría. Cuando no hay una respuesta socialmente incorrecta, igual elegimos la que suena más activa, más positiva, más... normal.

El sesgo no desaparece cuando sacás la presión social. Simplemente cambia de forma. Ya no es 'quiero parecer responsable', sino 'quiero parecer el tipo de persona que se adapta, que se conecta, que no es difícil'. El ideal de normalidad está tan metido adentro que no necesita presión externa para activarse.

Mirá lo que pasa en casi todas las dimensiones que medí. Los extremos negativos se vacían.

Pero el ejemplo que más me gustó de toda la encuesta es el del orden. Mirá la opción que más gente eligió.

◉

Más de la mitad eligió 'medianamente ordenado, dentro de mi propio sistema'. La frase 'dentro de mi propio sistema' es la joya. Es la forma más elegante que existe de decir 'soy un desastre pero a mi manera'. Y 3.291 personas la eligieron sin dudar.

El patrón se repite en deporte, memoria, extroversión. Muy poca gente elige el extremo negativo. Todos somos 'un poco' de algo. Nunca 'muy' en el lado malo.

◉

Hay una excepción interesante: los extremos positivos sí se eligen con comodidad. 'Obsesivamente puntual' tiene 30%. 'Muy memorioso' tiene 25%. Está bien ser extremadamente bueno. No está bien ser extremadamente malo.

Eso en sí mismo dice algo. La normalidad que buscamos no es la del promedio estadístico. Es la del ciudadano responsable, controlado, ordenado. Nos comparamos con el ideal, no con la media real.

En casi todas las preguntas la gente se concentra en una categoría. Pero hay una excepción que me pareció reveladora: el horario de productividad.

◈

La mitad funciona de mañana. 1 de cada 5, de noche. Son dos mundos que conviven pero no se entienden. El madrugador que manda mensajes a las 7 de la mañana y el noctámbulo que responde a medianoche: cada uno cree que el otro es raro.

Acá no hay sesgo de deseabilidad. No hay una respuesta 'correcta'. La gente responde lo que realmente siente. Y aun así, la dispersión es enorme. 1 de cada 10 funciona mejor a la tarde. No es una rareza: son más de 600 personas solo en esta encuesta.

Cuando cruzo los datos por género aparece algo que me parece importante mencionar.

◈

Los hombres se declaran 'muy cerebrales' casi 9 puntos más que las mujeres. La pregunta que los datos no pueden responder: ¿son realmente más controlados, o simplemente más seguros de creerlo?

En deporte la diferencia es todavía más grande: 12 puntos. Los hombres se ubican en los extremos positivos con más frecuencia que las mujeres en casi todas las dimensiones. No sé si eso refleja una diferencia real de comportamiento o una diferencia en cómo cada grupo se autopercibe y se permite describirse. Probablemente sea una mezcla de las dos.

Más de 6.000 personas respondieron esta encuesta. Casi todas eligieron las categorías que socialmente se perciben como 'correctas'. Puntuales, cerebrales, ordenados dentro de su sistema. Nadie muy impulsivo. Nadie muy desordenado. Nadie en el extremo que genera vergüenza.

No creo que estuvieran mintiendo. Creo que genuinamente así se ven. Y eso es exactamente el punto del episodio: la normalidad que cada uno percibe en sí mismo no existe en ningún lado. Cada persona es 'un poco' de muchas cosas contradictorias. Muy puntual para algunas cosas y completamente caótica para otras. Muy cerebral los martes y muy impulsiva los viernes a la noche.

La rareza no es la excepción. Es la regla. Lo raro sería ser consistentemente normal en todo. Nadie lo es.